Aiemmin käsittelimme bassotäristimien toimintaperiaatteita, asennusta ja säätöjä yleisellä tasolla. Nyt paneudumme tarkemmin siihen, millaisia eroja itse täristimissä on. Testasimme kuusi erilaista mallia, jotka edustavat koko- ja hintahaitarin molempia päitä.
Bassotäristimien markkinat ovat melko kapeat. Tunnetuimpia merkkejä ovat Aurasound, Dayton Audio ja Monacor. Järempien tuotteiden osalla Buttkicker. Ja hinnat ovat tosiaan hyvinkin edullisia 15-100 euroa, kalleimpien toki maksaessa jo 400-600 euroa.
Suomessa tuotteiden saatavuus vaikuttaa olevan hieman rajallista. Bassotäristimiä myyvät kuitenki Hifikulma (Dayton Audio maahantuoja) ja Discoland. Ulkomaisista (luotettavista) verkkokaupoista suurin valikoima näyttää olevan Soundimports.eu:lla. Siltä mekin tilasimme testiin nämä kuusi erilaista täristintä. Vain 17 euron pikkuisesta Dayton Audiosta aina 530 euroa maksavaan järeään Buttkickeriin.
Täristimiä kokeiltiin sekä pelituoliin asennettuina että nojatuolissa elokuvien yhteydessä.
Testipenkkeinä oli pelituolia simuloiva tukevarakenteinen työtuoli korkealla selkänojalla ja käsinojilla sekä kotiteatterikäyttöön puurunkoinen keskiraskas nojatuoli. Pelituolin pohjaan oli kiinnitetty erillinen metallilevy, joka yhdistyi sekä tuolin istuimeen että selkänojaan. Täristin kiinnitettiin tähän levyyn altapäin. Nojatuolissa täristin kiinnitettiin vaaka-asennossa suoraan tuolin rungon takaosaan. Periaatteessa tehokkain suunta olisi kuitenkin pystyssä.
Vahvistimena oli Soundimportista tilatut Nobsound NS-01G PRO ja tehokkaampi Fosi Audio M03 -mono-subwoofer-vahvistin.
Pienemmästä isompaan
Testissä oli mukana hyvin erilaisia bassotäristimiä pienistä ja edullisista puckeista aina raskaan sarjan infratäristimiin. Erot eivät rajoittuneet vain tehoon tai liikuttamaan massaan, vaan myös siihen, miten hallitusti ja tasapainoisesti tärinä käyttäytyy eri taajuuksilla.
ButtKicker BK-LFE oli joukon selvästi järein. Se liikuttaa isoakin massaa vaivatta, ulottuen alas infrataajuuksille asti, mutta vaatii jo kotiteatteriltakin enemmän: tukevan rakenteen ja suuren budjetin. Sen toisto on matalilla siistiä, mutta esimerkiksi napakan laukauksen tuntua se ei tuo kuten nopeampi ja ylemmille reagoiva täristin tekisi. Tämä on parhaimmillaan highend-kotiteattereissa yhdistettynä ehkä pienempiin täristimiin, jolloin saadaan sekä syvä että erottuva efekti.
Daytonin BST-300EX tarjosi erinomaista suorituskykyä hintaan nähden. Se ulottuu alas noin 25 hertsiin ja jaksaa liikuttaa isompaakin nojatuolia, useampi jo sohvaa tai pientä lavaa. Sen selkeä oma resonanssi vaatii taajuuskorjaimella tasaamista, mutta oikein säädettynä BST-300EX yhdistää voiman ja erottelun mainiosti.
AuraSound AST-2B-4 ja Dayton BST-1 osoittivat hyvin, miten paljon taajuuskorjaus ja oikeat asetukset vaikuttavat lopputulokseen. AuraSoundin toiminta oli melko tasapainoista mutta jäi voimaltaan kevyemmäksi. BST-1 puolestaan oli kokoon ja hintaan nähden tehokas, mutta sen 38–42 hertsin resonanssipiikki on pakko hallita EQ:lla, jotta toisto ei korostu liikaa yhdellä alueella. Molemmat sopivat parhaiten useamman täristimen järjestelmiin tai pienempien istuimien kanssa.
Monacor BR-50 oli joukossa hillityllä toiminnallaan ehkä “napakoin”, mutta samalla selvästi vaimeampi alemmilla taajuuksilla. Se ei liikuta tuolia samalla kuin muut, mutta tärinä pysyy siistinä ja hallittuna. Tämä voi olla etu, jos halutaan vain hillittyä fyysistä lisäefektiä. Ehkä enemmän pelikäyttöön kuin elokuville.
Jatka artikkelin lukemista
Tämä artikkeli kuuluu AVPlus Extra -sisältöön. Jatka lukemista 2 krediitillä.







