{"id":7806,"date":"2018-09-10T18:20:40","date_gmt":"2018-09-10T15:20:40","guid":{"rendered":"https:\/\/avplus.fi\/pikakamerat-tekevat-vahvaa-paluuta-vertailussa-kolme-edullista-mallia-fujilta-ja-polaroidilta\/"},"modified":"2026-05-05T14:27:06","modified_gmt":"2026-05-05T11:27:06","slug":"pikakamerat-tekevat-vahvaa-paluuta-vertailussa-kolme-edullista-mallia-fujilta-ja-polaroidilta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avplus.fi\/en\/pikakamerat-tekevat-vahvaa-paluuta-vertailussa-kolme-edullista-mallia-fujilta-ja-polaroidilta\/","title":{"rendered":"Pikakamerat tekev\u00e4t vahvaa paluuta \u2013 vertailussa kolme edullista mallia Fujilta ja Polaroidilta"},"content":{"rendered":"<div id=\"pl-7806\"  class=\"panel-layout\" ><div id=\"pg-7806-0\"  class=\"panel-grid panel-no-style\" ><div id=\"pgc-7806-0-0\"  class=\"panel-grid-cell\" ><div id=\"panel-7806-0-0-0\" class=\"so-panel widget widget_sow-editor panel-first-child panel-last-child\" data-index=\"0\" ><div\n\t\t\t\n\t\t\tclass=\"so-widget-sow-editor so-widget-sow-editor-base\"\n\t\t\t\n\t\t>\n<div class=\"siteorigin-widget-tinymce textwidget\">\n\t<h3 class=\"large\">Pikakamerat olivat tyystin h\u00e4vit\u00e4 markkinoilta noin vuosikymmen sitten, mutta nyt ne ovat tekem\u00e4ss\u00e4 vahvaa paluuta. Vertailimme kolmea edullista mallia, joista jokainen tekee kuvaamisesta rutkasti tavallista hauskempaa puuhaa.<\/h3>\n<p class=\"large small\">Text and photos: Heikki Kivel\u00e4<br \/>\nPublished in the AVPlus magazine 4\/2018.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">\u201dMiksei niit\u00e4 voi katsella saman tien?\u201d, tiedusteli Jennifer Land is\u00e4lt\u00e4\u00e4n Edwinilt\u00e4 joskus 1940-luvulla valokuvien ottamisen yhteydess\u00e4. T\u00e4m\u00e4 kysymys johti suunnittelu- ja kehitysty\u00f6h\u00f6n, jonka tuloksena oli Land Camera, jota Polaroid alkoi markkinoida jo vuonna 1948. Keksint\u00f6 oli mullistava, ja vuosikymmenten my\u00f6t\u00e4 Polaroidista tuli kansankieless\u00e4 synonyymi pikakameralle.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Jo vuosisadan alussa tiedemiehet olivat pohtineet erilaisia pikakameran tyyppisi\u00e4 ratkaisuja, mutta niist\u00e4 harvat valmistuneet olivat enemm\u00e4nkin vain kameran ja er\u00e4\u00e4nlaisen liikuteltavan kehityslaboratorion yhdistelmi\u00e4. Landin n\u00e4kemyksess\u00e4 taas k\u00e4ytett\u00e4vyys oli etusijalla ja kaiken piti olla sek\u00e4 helppoa ett\u00e4 nopeaa. Niinp\u00e4 h\u00e4n kehitti prosessin, jossa filmi kehitt\u00e4\u00e4 itse itsens\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4miens\u00e4 kemikaalien avulla minuuttien kuluessa kuvan ottamisen j\u00e4lkeen.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">N\u00e4in toimivat my\u00f6s nykyiset pikakamerat. K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n tarvitsee vain valita sopiva kuvauskohde ja -kulma sek\u00e4 painaa laukaisinta, jonka j\u00e4lkeen kamerasta ty\u00f6ntyy ulos kuva. Sen valmistumiseen menee filmist\u00e4 riippuen joitakin minuutteja. Muuta ei tarvita, ja kuvan valmistumisenkin seuraaminen tuo jo oman j\u00e4nnityksens\u00e4 prosessiin.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Kaikki t\u00e4m\u00e4 saattaa kuitenkin kuulostaa laadukkaiden kamerapuhelimien aikakaudella jokseenkin mutkikkaalta. K\u00e4nnykk\u00e4kamerallahan r\u00e4psii useiden megapikseleiden hdr-kuvia vaivattomasti ja sarjatulella, mutta yhden pikakameran kuvan kehittymiseen menee useita minuutteja eik\u00e4 lopputulos aina ole kovin realistinen. Mutta siin\u00e4p\u00e4 pikakameroiden perimm\u00e4inen idea tavallaan onkin: tilanteesta tulee vain yksi kuva, jonka lopputulokseen vaikuttavat my\u00f6s filmin kehityksen kemialliset reaktiot. Jokainen ruutu on uniikki ja sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 ripauksen satunnaismuuttujien taikaa. Ja mik\u00e4 t\u00e4rkeint\u00e4, kuva on fyysisess\u00e4 muodossa saman tien, eik\u00e4 sit\u00e4 tarvitse katsella n\u00e4ytt\u00f6ruudulta tai printata j\u00e4lkik\u00e4teen tulostimella.<br \/>\n<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"pg-7806-1\"  class=\"panel-grid panel-no-style\" ><div id=\"pgc-7806-1-0\"  class=\"panel-grid-cell\" ><div id=\"panel-7806-1-0-0\" class=\"so-panel widget widget_sow-editor panel-first-child\" data-index=\"1\" ><div\n\t\t\t\n\t\t\tclass=\"so-widget-sow-editor so-widget-sow-editor-base\"\n\t\t\t\n\t\t>\n<div class=\"siteorigin-widget-tinymce textwidget\">\n\t<p><a href=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194532\/kirsikat-e1536601570369.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12784\" src=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194532\/kirsikat-e1536601570369.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"413\"><\/a><\/p>\n<p class=\"p1 small\"><em><span class=\"s1\">Vasemmalla Polaroid Originals OneStep 2, keskell\u00e4 Fuji Instax Wide ja oikealla Fuji Instax Mini 9. Kaikki kuvat on otettu suurin piirtein samasta paikasta perusasetuksilla, tosin Instax Mini 9:n kohdalla noudatimme sen valotusmittarin suositusta. Polaroid on kameroista selke\u00e4sti omalaatuisin ja yll\u00e4tyksellisin, kun taas Fujin Instax Wide on melko realistinen, samoin kuin pienempi Instax Mini 9, jonka rajoituksia ovat kuitenkin pienempi kuvakoko sek\u00e4 valotushaasteet ulkokuvauksessa.<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><div id=\"panel-7806-1-0-1\" class=\"so-panel widget widget_sow-editor panel-last-child\" data-index=\"2\" ><div\n\t\t\t\n\t\t\tclass=\"so-widget-sow-editor so-widget-sow-editor-base\"\n\t\t\t\n\t\t>\n<div class=\"siteorigin-widget-tinymce textwidget\">\n\t<p><a href=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194624\/mini_kirsikka-e1536601656526.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12787\" src=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194624\/mini_kirsikka-e1536601656526.jpg\" alt=\"\" width=\"585\" height=\"800\"><\/a><\/p>\n<p class=\"p1 small\"><em><span class=\"s1\">Fuji Instax Mini 9:n makrolinssill\u00e4 saa tarkkoja ja viehkeit\u00e4 kuvia l\u00e4hiet\u00e4isyydelt\u00e4. Kuva on yksityiskohdiltaan rikas ja v\u00e4rimaailmaltaan miellytt\u00e4v\u00e4.<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><div id=\"pgc-7806-1-1\"  class=\"panel-grid-cell\" ><div id=\"panel-7806-1-1-0\" class=\"so-panel widget widget_sow-editor panel-first-child panel-last-child\" data-index=\"3\" ><div\n\t\t\t\n\t\t\tclass=\"so-widget-sow-editor so-widget-sow-editor-base\"\n\t\t\t\n\t\t>\n<div class=\"siteorigin-widget-tinymce textwidget\">\n\t<p><a href=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194603\/kokovertailu-e1536601605313.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12785\" src=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194603\/kokovertailu-e1536601605313.jpg\" alt=\"\" width=\"503\" height=\"800\"><\/a><\/p>\n<p class=\"small\"><em>Ylh\u00e4\u00e4ll\u00e4 iPhone SE -kameralla otettu ja Epsonin valokuvatulostimella tulostettu kymppikuva (10 x 15 cm), keskell\u00e4 vasemmalla Fuji Instax Wide (6,2 x 9,9 cm) ja oikealla Fuji Instax Mini 9 (6,2 x 4,6 cm) sek\u00e4 alla Polaroid Originals OneStep 2 (7,9 x 7,7 cm). My\u00f6s maisemakuvassa Fujin kameroiden j\u00e4lki on melko realistista, joskin s\u00e4vyt ovat lempe\u00e4sti hiukan vinksallaan. Polaroid taas operoi omassa sarjassaan. Vaikka kuva on hiukan tummahko, sen v\u00e4rimaailma on vieh\u00e4tt\u00e4v\u00e4.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"pg-7806-2\"  class=\"panel-grid panel-no-style\" ><div id=\"pgc-7806-2-0\"  class=\"panel-grid-cell\" ><div id=\"panel-7806-2-0-0\" class=\"so-panel widget widget_sow-editor panel-first-child panel-last-child\" data-index=\"4\" ><div\n\t\t\t\n\t\t\tclass=\"so-widget-sow-editor so-widget-sow-editor-base\"\n\t\t\t\n\t\t>\n<div class=\"siteorigin-widget-tinymce textwidget\">\n\t<h3 class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>Hauskaa ja helppoa kuvaamista<\/b><\/span><\/h3>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Saimme Verkkokauppa.comista kokeiltavaksemme kolme tuoretta ja erilaista pikakameraa tutuilta merkeilt\u00e4. Niist\u00e4 kiistatta klassisin on 119,90 euroa maksava Polaroid Originalsin OneStep 2, joka pohjautuu alkuper\u00e4iseen Polaroid OneStep -kameraan. Kyseess\u00e4 on varsin yksinkertainen muovirunkoinen kamera, jonka muotoilu tosin vaatii aluksi hieman totuttelemista painikkeiden ja etsimen sijoittelun vuoksi. OneStep 2:n linssit ovat polykarbonaattia ja akryyli\u00e4, ja niiden polttov\u00e4li on 106 millimetri\u00e4. OneStep 2 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 Polaroidin omia I-Type- ja 600-filmej\u00e4 v\u00e4rillisen\u00e4, mustavalkoisena ja duokromaattisena pinkkin\u00e4 ja sinisen\u00e4. Ehk\u00e4 v\u00e4h\u00e4n my\u00f6s kameran tekniikasta mutta p\u00e4\u00e4osin k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 olleen I-Type-filmin vuoksi OneStep 2:n kuvanlaatu muistutti ehk\u00e4 eniten Instagram-filttereiden k\u00e4ytt\u00e4jille tuttua maailmaa hauskasti vinksahtaneiden v\u00e4rien ja kuvan pienten outouksien vuoksi. L\u00e4hes neliskanttinen kuva oli kaikissa tapauksissa suhteellisen skarppi, mutta kuvaan tuli my\u00f6s heijastumista ja valaistuksesta aiheutuvia odottamattomia sattumanvaraisuuksia. Yleisell\u00e4 tasolla kuvanlaatu oli kuitenkin varsin hyv\u00e4, ja kaikki ylim\u00e4\u00e4r\u00e4inen tuntui vain pikantilta taiteelliselta lis\u00e4lt\u00e4.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Suurimman kuvakoon tarjoava, 128,90 euron arvoinen Fujin Instax Wide 300 taas oli my\u00f6s fyysisilt\u00e4 mitoiltaan suurin, ja sen k\u00e4ytt\u00f6tuntuma muistutti suurehkoa j\u00e4rjestelm\u00e4kameraa. Painoa muovirunkoisella laitteella on filmeineen ja pattereineen noin 700 grammaa, joten sen mukana kantamiseen on hyv\u00e4 varata tilaa reppuun.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Instax Wide 300 oli OneStep 2:n tavoin varsin yksinkertainen kamera. Perusk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 siihen tarvitsee oikeastaan vain kytke\u00e4 virta, valita kuvauset\u00e4isyys alle tai yli 90 senttimetrin p\u00e4\u00e4st\u00e4 ja painaa laukaisinta. Fujin itsens\u00e4 valmistama filmi oli Polaroid Originalsiin n\u00e4hden v\u00e4reilt\u00e4\u00e4n huomattavasti luonnollisempaa, muttei sek\u00e4\u00e4n kest\u00e4 t\u00e4ytt\u00e4 vertailua vaikkapa \u00e4lypuhelimen kuvaan. Toinen keskeinen eroavaisuus Polaroidiin n\u00e4hden oli kuvan kehittymisnopeus, joka oli Fujin tapauksessa vain muutamia minuutteja, kun taas Polaroidiin meni kuvasis\u00e4ll\u00f6st\u00e4 riippuen kymmenkuntakin minuuttia. My\u00f6s laajempi kuvasuhde toi mukavaa etua kuvan sommitteluun, ja salamavalo vaikutti kaikissa tilanteissa tekev\u00e4n teht\u00e4v\u00e4ns\u00e4 niin ulkona ja sis\u00e4ll\u00e4 kuin kirkkaissa ja h\u00e4m\u00e4riss\u00e4 valaistusolosuhteissa.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Kuten kaikille muillekin kameroille, vastavalo tuntui olevan hankala pala my\u00f6s Fujille, ja etualalla olevat auringonheijastuksetkin tekiv\u00e4t kuvaan selv\u00e4sti ylivalottuneita kohtia salamank\u00e4yt\u00f6st\u00e4 riippumatta. Manuaalisella valotuss\u00e4\u00e4d\u00f6ll\u00e4 kuvaus kirkkaissakin olosuhteissa on kuitenkin t\u00e4ysin mahdollista.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Kuvanlaadullisesti samat tuntomerkit erottuvat my\u00f6s 97,90 euron Fujin Instax Mini 9:ss\u00e4, joka tosin nimens\u00e4 mukaisesti on vertailun pienimm\u00e4n kuvakoon malli. Varsinainen kuvapinta-ala on vain 4,6 x 6,2 senttimetri\u00e4. Se k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 omassa koossaan samantyyppist\u00e4 filmi\u00e4 kuin Instax Wide 300, joten teknisesti kuvan eroavaisuudet ovat melko pienet. Sen sijaan kuvaustavat ja -olosuhteet tuottavat mallien v\u00e4lill\u00e4 erilaisia tuloksia. Instax Mini 9:n salama on aina p\u00e4\u00e4ll\u00e4, joskin sen voi peitt\u00e4\u00e4 halutessaan vaikka k\u00e4dell\u00e4. Lis\u00e4ksi kamerassa on valotusasetuksen suositus, jonka eri tilat ulottuvat sis\u00e4tiloista pilviseen, poutaiseen ja aurinkoiseen s\u00e4\u00e4h\u00e4n. Lis\u00e4ksi mukana on viel\u00e4 er\u00e4\u00e4nlainen High-Key-tila, joka tekee kuviin hiukan pehme\u00e4mm\u00e4n yleiss\u00e4vyn.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Instax Mini 9 on my\u00f6s kolmikon selkein selfie-kamera, sill\u00e4 siin\u00e4 on my\u00f6s pieni peili suuntauksen helpottamiseen. Mukana tulee Instax Wide 300:n tavoin my\u00f6s paikalleen naksautettava l\u00e4hikuvauslinssi, joka tarkentaa kohteita l\u00e4hiet\u00e4isyydelt\u00e4 kuvattaessa. Etenkin Instax Mini 9:n kohdalla makrolinssi toimi oikein mukavasti, ja esimerkiksi l\u00e4hiet\u00e4isyydelt\u00e4 otettu kuva kukkivasta kirsikkapuusta sis\u00e4lsi paljon el\u00e4v\u00e4isi\u00e4 yksityiskohtia.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Muuten Instax Mini 9 oli porukan pienin kamera, joten se vie reissuk\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 kaikista v\u00e4hiten tilaa \u2013 joskin miinuspuolena on kuvakoon pienuus.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"pg-7806-3\"  class=\"panel-grid panel-no-style\" ><div id=\"pgc-7806-3-0\"  class=\"panel-grid-cell\" ><div id=\"panel-7806-3-0-0\" class=\"so-panel widget widget_sow-editor panel-first-child panel-last-child\" data-index=\"5\" ><div\n\t\t\t\n\t\t\tclass=\"so-widget-sow-editor so-widget-sow-editor-base\"\n\t\t\t\n\t\t>\n<div class=\"siteorigin-widget-tinymce textwidget\">\n\t<p><a href=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194714\/tuhti2-e1536601798826.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194714\/tuhti2-e1536601798826.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"826\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12790\"><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><div id=\"pgc-7806-3-1\"  class=\"panel-grid-cell\" ><div id=\"panel-7806-3-1-0\" class=\"so-panel widget widget_sow-editor panel-first-child panel-last-child\" data-index=\"6\" ><div\n\t\t\t\n\t\t\tclass=\"so-widget-sow-editor so-widget-sow-editor-base\"\n\t\t\t\n\t\t>\n<div class=\"siteorigin-widget-tinymce textwidget\">\n\t<p><a href=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194700\/tuhti1-e1536601707919.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194700\/tuhti1-e1536601707919.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"489\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12789\"><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"pg-7806-4\"  class=\"panel-grid panel-no-style\" ><div id=\"pgc-7806-4-0\"  class=\"panel-grid-cell\" ><div id=\"panel-7806-4-0-0\" class=\"so-panel widget widget_sow-editor panel-first-child panel-last-child\" data-index=\"7\" ><div\n\t\t\t\n\t\t\tclass=\"so-widget-sow-editor so-widget-sow-editor-base\"\n\t\t\t\n\t\t>\n<div class=\"siteorigin-widget-tinymce textwidget\">\n\t<p class=\"p1 small\"><em><span class=\"s1\">Musta koira varjossa oli Fuji Instax Mini 9:lle aivan liikaa, eik\u00e4 Instax Widek\u00e4\u00e4n saanut kaikkia detaljeja mukaan, mutta Polaroid onnistui taltioimaan hetken melko yksityiskohtaisesti \u2013 paitsi v\u00e4ris\u00e4vyjen osalta.<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"pg-7806-5\"  class=\"panel-grid panel-no-style\" ><div id=\"pgc-7806-5-0\"  class=\"panel-grid-cell\" ><div id=\"panel-7806-5-0-0\" class=\"so-panel widget widget_sow-editor panel-first-child panel-last-child\" data-index=\"8\" ><div\n\t\t\t\n\t\t\tclass=\"so-widget-sow-editor so-widget-sow-editor-base\"\n\t\t\t\n\t\t>\n<div class=\"siteorigin-widget-tinymce textwidget\">\n\t<h3 class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>Sopiva malli sopivaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n<\/b><\/span><\/h3>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Sek\u00e4 Polaroid Originalsin ett\u00e4 Fujin kameramallit toimivat kaikki testeiss\u00e4mme moitteettomasti. Niill\u00e4 kuvaaminen oli, kuten luvattua, \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen helppoa ja omalla tavallaan nopeaa. Kun kameroissa ei ole yht\u00e4\u00e4n ylim\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00f6varaa, niiden k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 t\u00e4ytyy vaan luottaa omaan tuntumaan.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Kuvien tunnelmissa tosin oli selkeit\u00e4 eroavaisuuksia. Kuten sanottua, Fujin samantyyppist\u00e4 filmi\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t mallit erottuivat ensisijaisesti kuvakoon mutta my\u00f6s salamavalon tehokkuuden ja toiminnan kohdalla. Siin\u00e4 miss\u00e4 Wide 300 onnistui valtaosassa kuvaustilanteista melko kohtuullisesti, Mini 9 taas ei esimerkiksi hankalissa valo-olosuhteissa valottanut kuvaa tarpeeksi, vaikka noudatimme valotusmittarin ohjeistusta. Vastaavasti taas Mini 9 toimi yleisell\u00e4 tasolla paljon k\u00e4tev\u00e4mmin nopeissa kuvaustilanteissa ja l\u00e4hikuvauksessa. Esimerkiksi selfiet ja makrot n\u00e4yttiv\u00e4t sill\u00e4 kuvattuna p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti oikein hyv\u00e4lt\u00e4, kun taas Wide 300:n laajempi kuvaformaatti toimi paremmin nimens\u00e4 mukaisesti laajemmissa kompositioissa.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">OneStep 2 taas oli tavallaan n\u00e4iden kahden v\u00e4limalli, mutta yleisesti sen suorituskyky oli ihan omaa luokkaansa. Kaikkien kuvien v\u00e4rit ja yksityiskohdat olivat v\u00e4h\u00e4n vinksallaan mutta pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n hauskalla ja erikoisella tavalla. Erityisen luonnolliseksi sen suorituskyky\u00e4 ei siis voi sanoa, mutta j\u00e4lki on takuulla ainutkertaista.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">My\u00f6s raha ratkaisee, ja t\u00e4ss\u00e4 suhteessa Fuji on selke\u00e4sti parempi valinta paljon kuvaavalle k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lle. Yhden kuvan hinta sek\u00e4 Wide 300:lla ett\u00e4 Mini 9:ll\u00e4 on vain 1,15 euroa per ruutu, kun taas Polaroid Originalsille hintaa tulee filmist\u00e4 riippuen joko 2,50 tai 2,85 euroa per ruutu.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Siisp\u00e4 lyhyesti luonnehtien: Polaroid Originals OneStep 2 sopii k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lle, joka haluaa kuviinsa taiteellisuutta ja ennalta-arvaamattomuutta. Jokainen sill\u00e4 otettu kuva on takuulla omanlaisensa, ja pitk\u00e4hk\u00f6 kehitysprosessikin on j\u00e4nnitt\u00e4v\u00e4\u00e4 seurattavaa. Kamera k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 my\u00f6s mustavalkofilmi\u00e4, joten se voi omalla tavallaan olla v\u00e4rifilmi\u00e4 parempi valinta, jos haluaa hiukan hillit\u00e4 v\u00e4rivirheit\u00e4 \u2013 vai pit\u00e4isik\u00f6 sanoa v\u00e4riominaisuuksia.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Fuji Instax Wide 300 taas on kelpo yleiskamera, jossa on kuitenkin ripaus pikakameran omap\u00e4isyytt\u00e4. Hyv\u00e4 ja laaja kuvasuhde sopii esimerkiksi lomamatkalla erilaisten kohteiden taltiointiin, eik\u00e4 yhdelle ruudulle tule niin kovaa hintaa. Miinuspuolena on hiukan isohko ja k\u00f6mpel\u00f6 rakenne, joten k\u00e4silaukkukameraksi se ei sovellu.<br \/>\nFuji Instax Mini 9 taas on selke\u00e4sti kompaktimpi kamera niin ulkoisten mittojensa kuin kuvakoonkin puolesta. Sill\u00e4 ei niink\u00e4\u00e4n r\u00e4psit\u00e4 kuvia arkkitehtonisista helmist\u00e4, mutta esimerkiksi selfie-k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 se on varsin hauska vimpain. My\u00f6s valaistusolosuhteet rajaavat k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, mutta esimerkiksi sis\u00e4tiloissa jatkuvasti p\u00e4\u00e4ll\u00e4 oleva salamavalo kyll\u00e4 pit\u00e4\u00e4 huolen siit\u00e4, etteiv\u00e4t kuvat aivan tunnistamattomiksi mene.<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p><a href=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194616\/miika-e1536601634673.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12786\" src=\"https:\/\/avplus.fi\/\/data\/wordpress\/htdocs\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/10194616\/miika-e1536601634673.jpg\" alt=\"\" width=\"558\" height=\"800\"><\/a><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>Asiantuntijan vinkit pikakameralla kuvaamiseen<br \/>\n<\/b>Miika Ylh\u00e4inen, kamera-asiantuntija, Verkkokauppa.com<\/p>\n<p>1. Unohda kaikki mit\u00e4 olet valokuvauksesta oppinut ja anna palaa!<br \/>\n2. Kokeile erilaisia filmej\u00e4. Esimerkiksi Polaroidin mustavalkofilmi tuottaa miellytt\u00e4v\u00e4\u00e4 kuvaa ja kehittyy nopeammin.<br \/>\n3. Kokeile erilaisia valotusasetuksia rohkeasti. My\u00f6s salaman voi peitt\u00e4\u00e4 k\u00e4dell\u00e4 kirkkaissa tiloissa, jotta kuva ei pala puhki.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><div id=\"pg-7806-6\"  class=\"panel-grid panel-no-style\" ><div id=\"pgc-7806-6-0\"  class=\"panel-grid-cell panel-grid-cell-empty\" ><\/div><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pikakamerat olivat tyystin h\u00e4vit\u00e4 markkinoilta noin vuosikymmen sitten, mutta nyt ne ovat tekem\u00e4ss\u00e4 vahvaa paluuta. Vertailimme kolmea edullista mallia, joista jokainen tekee kuvaamisesta rutkasti tavallista hauskempaa puuhaa. Teksti ja kuvat: Heikki Kivel\u00e4 Julkaistu AVPlus-lehdess\u00e4 4\/2018. \u201dMiksei niit\u00e4 voi katsella saman tien?\u201d, tiedusteli Jennifer Land is\u00e4lt\u00e4\u00e4n Edwinilt\u00e4 joskus 1940-luvulla valokuvien ottamisen yhteydess\u00e4. T\u00e4m\u00e4 kysymys johti suunnittelu- [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":7813,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"trending_post":"0"},"jnews_primary_category":[],"jnews_paywall_metabox":{"enable_premium_post":"0"},"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[244,267,350],"tags":[],"coauthors":[374],"class_list":["post-7806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vertailu","category-kamerat-kuvaus","category-toimituksen-valinta"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59612,"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7806\/revisions\/59612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7806"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avplus.fi\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=7806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}